- 2020.5.19
- ツイート
同誌では、毎号、景品表示法の違反事例を紹介しています。
今回は、サプリメント等を販売する会社が扱う食品に係る表示について、景品表示法に違反する行為が認められたことから、消費者庁が措置命令を行った事例について紹介しています。
措置命令の概要としては、自社ウェブサイトにおいて、「(商品名)でボディメイクに燃える!」と題し、ウエストがくびれた人物の写真と共に、人物の腹部に炎のイラスト及び「ケトン体」と記載、並びに「ケトン体質に切り替える」等と表示することにより、あたかも本件商品を摂取するだけで、本件商品に含まれる成分の作用による体質改善により、容易に痩身効果が得られるかのように表示をしていたということです。
こちらには、「※個人の感想であり、効能効果を示すものではありません。※イメージです。」と表示していましたが、一般消費者が前記の表示から受ける商品の効果に関する認識を打ち消すものではないとされました。
措置命令では、同社に対し、「一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示すものであり、景品表示法に違反するものである」という旨を周知徹底するよう求めました。
こちらに関し、弊所弁護士の成は、「直接的に『痩せる』という表現を用いず、イメージ画像で暗示したり、体験談の形にしたりすれば問題ないと考えている方もいますが、いずれも誤りです。明示的か暗示的かを問わず、広告全体から痩身効果を謳う意図が読み取れる限り、優良誤認表示として規制されることになります。」と解説しています。
The following two tabs change content below.
弁護士法人丸の内ソレイユ法律事務所 美容広告専門チーム
美容広告専門チームは、美容業界と広告に精通した弁護士集団として、高い専門性を持ち、多くの企業の顧問弁護士を務めている。美容や広告に関するセミナーでの講演依頼を多数受け、新聞をはじめとしたメディアからも数多くの取材を受ける。
最新記事 by 弁護士法人丸の内ソレイユ法律事務所 美容広告専門チーム (全て見る)
- 株式会社バウムクーヘンに対する景品表示法に基づく課徴金命令について解説 - 2024年3月28日
- 【令和6年3月】初の特商法12条(誇大広告)違反の事例(ナンバー1表示) - 2024年3月27日
- 【令和6年3月】「車両用クレベリン」と称する役務の提供事業者10社に対し景表法に基づく措置命令 - 2024年3月25日